4月14日に放送された日曜劇場「アンチヒーロー」の考察でネットは大盛り上がりです。
岩田剛典さんが演じる緋山啓太が犯人として考えられている一方で、真犯人がいるのではないかとの意見も出ています。
そこで、今回は
・緋山啓太(岩田剛典)が本当に犯人なのか?
・他の候補者はいるのか?
について調査しました。
候補者①:緋山啓太(岩田剛典)
出典元:シネマトゥデイ
まずは、犯人として検察側が挙げているのが、緋山啓太さん(岩田剛典さん)です。
人物像
緋山啓太さんの人物像についてまとめました。
・亡くなった羽木社長が経営する会社に務める作業員
・日常的に羽木社長からパワハラを受ける
・事件の当日も羽木社長から夜間まで仕事をさせられていた
日常的に、パワハラを受けていたということもあり、動機もありますね。
また、検察側は緋山啓太さんが犯人とする証拠も提示しています。
犯人だと言われる理由
検察側が提示している証拠はこちらです。
・防犯カメラの映像
・現場から採取された指紋
・羽木社長の爪の間から採取された皮膚片
・第一発見者である尾形仁さんからの証言
しかし、ドラマの中で明墨法律事務所のメンバーが
については、証拠不十分であるとして、新たな証拠を裁判官に提示しました。
しかし、まだ緋山啓太さんが犯人である可能性は十分にあります。
その一方で、ネットでは「他に真犯人がいるのではないか?」と言われています。
出典元:X
出典元:X
一人ずつ見ていきましょう!
候補者②:尾形仁(一ノ瀬ワタル)
出典元:一ノ瀬ワタルInstagram
真犯人の候補者として名前が上がっているのが尾形仁さん(一ノ瀬ワタルさん)です。
人物像
尾形仁さんの人物像についてまとめました。
・亡くなった羽木社長が経営する会社に務める作業員
・事件の第一発見者
・今まで、仕事を転々としている
・羽木社長からお金を借りているという情報がある
・他にも多額の借金がある
金銭的トラブルというのは、一般的に見て、動機として十分に考えられそうですよね。
犯人だと言われる理由
尾形仁さんが真犯人だと言われる理由としては
・第一発見者である
・証言に“セリフっぽさ”がある(検察側と打ち合わせ済み?)
・見た目が強面
出典元:X
ドラマの中でも、明墨正樹さん(長谷川博己さん)が、第一発見者という点で、真犯人だと疑う場面がありました。
また「緋山さんと社長が口論していた」という証言に関しても、事前に検察側と打ち合わせをしていたことが判明しました。
その理由は、尾形仁さんが
でした。
尾形仁さんは、耳の障害を理由に解雇されてきたという過去があり、今の職場には知られたくありませんでした。
そのため、尾形仁さんは耳の障害が知られないように、検察と証言内容を練習していたようです。
そのため、検察側の証拠である「第一発見者である尾形仁さんからの証言」についても、証拠不十分となりました。
まだ、尾形仁さんが真犯人である可能性が0になった訳ではありませんが、ネットでは、真実が明るみになったことで
という考察も多くなっています。
出典元:X
実際のところはどうなのでしょう?
これからの展開が気にありますね!
候補者③:羽木春子(馬渕英里何)
出典元:ホリプロ
3人目の候補者が、羽木社長の妻である羽木春子さん(馬渕英里何さん)です。
人物像
馬渕春子さんの人物像についてまとめました。
・亡くなった羽木社長の奥さん
・現在は息子(5歳)と2人暮らし
・自宅は会社の隣
・事件時は自宅内にいた
・第一発見者である尾形仁さんの次に現場に駆けつけた
ドラマの中では、緋山さんのことを「カッコイイ」などと褒めたことで
と、明墨さんが指摘をしています。
その一方で、動機が不明確です。
しかしながら、ネットでは、動機についても考察が進んでいました。
犯人だと言われる理由
出典元:X
羽木春子さんの動機として
という意見が多くありました。
また、羽木春子さんが怪しい点として
羽木春子さんが自宅内にいたにも関わらず、現場に駆けつけるのが遅かった
という点において「第一発見者にならないため?」などの考察があります。
羽木春子さんは、被害者の家族なだけなのか、それとも真犯人なのか、とても気になりますね。
候補者④:佐藤涼(前原瑞樹)
出典元:前原瑞樹Instagram
そして、ネットで1番意見が多かったのが、従業員である佐藤涼さん(前原瑞樹さん)の存在です。
人物像
佐藤涼さんの人物像についてまとめました。
・亡くなった羽木社長が経営する会社に務める作業員
・羽木夫妻の息子(5歳)の遊び相手
ドラマの中では、子供と一緒に遊ぶ優しいお兄さんという印象が強かったです。
あまり、事件とは関係なさそうですが、ネットでの考察はどうでしょうか?
犯人だと言われる理由
佐藤涼さんの不審な点として
が挙げられています。
出典元:X
ドラマの中で、
自宅内の場合、指紋は2ヶ月経過しても残っていることもある
という話がありました。
その一方で、佐藤涼さんは、羽木夫妻の息子(5歳)から自宅内の棚の上に上がってしまったボールを取ってほしいと頼まれて、羽木夫妻の自宅内に入ったことがあると、明墨さんに証言しています。
しかし、羽木自宅内にあったのは
でした。
佐藤涼さんの指紋がないことの理由がドラマの中でまた解明されていないことで、事件の真相と関係しているのではないかと考えられています。
まとめ
今回は、アンチヒーローの第1話で起きた事件の真犯人について調査をしました。
真犯人候補の4人のうち誰が犯人なのか、もしくはそれ以外の人物なのか、きっと第2話で明らかになるでしょう。
(個人的にでは、佐藤涼さんが怪しいと感じています…)
皆さんの予想は誰でしょうか?
来週が待ち遠しいですね!
最後まで、お読みくださり、ありがとうございました。